非常に一般的に見える不一致は、マーベル映画、特に共有映画宇宙の映画は軍隊のプロパガンダです。 Marvel Studiosは購入時にペンタゴンと協力して、競合他社のジェット機などの軍事専用のデバイスにアクセスできるようになっているため、人々はこれを述べています。また、多くのMCUキャラクターがスティーブロジャースからキャロルダンバーズ、ジェームズロードスまで軍隊にいます。スタジオはペンタゴンのホームエンターテイメントオフィシャル（存在するタスク）と協力しているため、これにより、国防総省が映画を監督するだけでなく、国防総省が現在効率的に作曲しているという飛躍を導く人もいます。もちろん、そうではありません。

軍隊の支援を支援するマーベル映画は、いくつかの要求に対処しますが、それはプロパガンダであることとはかけ離れています。完全な開示の利益率では、私は米陸軍のベテランであり、9/11以降の両方に奉仕していることに言及する必要があります。私は軍隊のプロパガンダを非常に認めることができます。また、マーベル映画がそれであると予想されているかどうか、彼らはひどい仕事をしました。また、完全な開示の利益率において、MCU映画には一般的に宣伝的なテーマがあると述べている人もいます。彼らは、紛争、嘘、そしていくつかの戦争犯罪に満ちた過去を無視することによって、彼らは慈悲深い米軍の嘘を売る罪を犯していることを示唆しています。それでも、これを信じる人々でさえ、これらの物語のいくつかが架空の手段を通してではあるが、これらのことに対処していることを受け入れなければならないだろう。

MCU映画では、軍隊が2つの方法のいずれかを提供されています。彼らは自由に敵対者であるか、それが非常に効果がないので、本質的に役に立たない。実際、ファルコンのプレミアエピソードと冬季の兵士がオンになっていることから、軍隊は再び前者になる態勢が整っているようです。

バツ

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0秒の12分、40秒

ライブ
00:00
12:40
12:40

PentagonがMCU映画で管理できないことができること

この意見の不一致が最後にあらゆるタイプの牽引力を獲得したのは、キャプテンマーベルのリリース中でした。この映画はペンタゴンからの支援を受けて作られ、ブリー・ラーソンのキャロル・ダンバーズは空軍のパイロットでした。プロモーションの1つは、空軍とのパートナーシップを強調しました。しかし、キャプテンマーベルがプロパガンダである場合、彼らは空軍をそれほど素晴らしいようにするために優れた仕事をしていません。彼らは1990年代のUSAFの性差別の真実を強調しているだけでなく、キャロルの死をカバーしています。ペンタゴンがプロパガンダ映画を作りたいと思った場合、彼らはおそらく監督が性差別を暗示することさえできないでしょう。

最近まで、フィルストラブは映画セットのペンタゴンの男でした。彼の機能は、ペンタゴンが映画の物事で抱えている問題を提起することであり、通常はリア​​リズムに関連しています。 USAFは、1990年代に女性パイロットが飛行戦闘ミッションを避けたことを避けたため、映画に出演しました。もちろん、場合によっては重要な苦情があります。ただし、映画は黙認する必要はありません。ストーリーテラーが問題に対処したくない場合、映画は公式の軍隊の支援なしで作られます。

Strubは、アイアンマンに関する1つの論争についてUSOに話をしました。彼はジェームズ・ロードスの性格に、他の兵士が彼のキャリアのために「自殺」するだろうと言っている一般に反対した。ストラブは反対しました。おそらく、プロの近所は当時の免責されていない自殺の流行の真っin中にいたからです。彼と監督のジョン・ファヴローは、このラインについて意見の相違を持っています。最終的に、ファヴローは「ホット石炭を歩き回る」と同様に、意見の相違が終わった。 「彼はとても驚いていたのはとても簡単だった」とストラブは言った。 （とにかくシーンは最終的に映画から切り取られました。）したがって、五角形は特定のラインや不正確な描写に項目を持っていますが、何よりも大きな革新的な管理はありません。そして、彼らが過去に持っていたように、マーベル監督が黙認したくない場合、彼らはとにかく彼らの映画を作ることができます。

マーベルフィルムは、悪い軍隊のプロパガンダを生み出します

Marvel Studiosを通して写真

上で説明したように、マーベル映画は本当に軍隊を迷惑または自由に敵対者として提示するだけです。驚くべきハルクでは、軍隊は悪役だけでなく、ハルクを捕まえるために彼らが生産するモンスターがニューヨークのハーレムを破壊します。その後、4年後、アベンジャーズで、軍隊（シールドと世界評議会によって具体化された）は、都市全体を核にしようとします。 （興味深いことに、ペンタゴンはアベンジャーズを支持していませんでした。特定の理由は、シールドが米国政府の会社ではなかったので、世界的な会社ではなかったためです。）

「しかし、待ってください」と言っているかもしれません。「確かにキャプテン・アメリカ：最初のアベンジャーは資格がありますか？」客観的に、この映画は、軍隊を最も前向きな光で描く映画です。しかし、その映画では、軍隊は、残酷で性差別的なミースヘッドに超依存者の血清を提供することを望んでいるだけでなく、彼らが帽子をかぶっています得る。チームキャップは最終的にその日を獲得しますが、それは個人的な産業家と英国のスパイで構成されています。この映画が送る最も宣伝的なメッセージは次のとおりです。第二次世界大戦では、ナチスは悪役でした。

この映画の2つの続編である冬の季節兵士と南北戦争は、政府と軍隊が権力に信頼されない方法を正確に強調しています。確かに、悪役は常に動機を提供されるだけでなく、間違いなく機関とは別にすることができます。ただし、Hydra、Thunderbolt Ross、またはディレクターのHaywardをその階級に可能にするあらゆるタイプの組織は、優れた機関ではありません。彼らは彼らが奉仕する力を代表しています。彼らは実際には常にヒーローに反対しています。地獄、ヒーローでさえ、自分の力で無責任であることが示されています。または、ファルコンと冬季の兵士の状況と同様に、軍隊の「ヒーロー」であることはそれ自身のタイプのトラウマを含むということです。

どう思いますか？マーベル映画は軍隊のプロパガンダだと思いますか？以下のコメントであなたの考えと理由を共有してください。

Marvel Studiosを通じて特集写真